工业4.0安全浅谈
蒸汽机会爆炸,每次工业革命初期,安全都是拦路虎。到了智能制造,危险转进网络空间:与供应链共享的海量敏感数据难以保护,沿用的TCP/IP与工控协议带着先天脆弱性,震网与火焰病毒已是前车之鉴。安全须从规划之初写进去,配上统一标准与测评体系。

虽然具体表现的形式不同,但每一次工业革命的初期,安全性都是阻碍发展的重大障碍。第一次工业革命之初,蒸汽机远远不是安全的装置,爆炸事件时有发生。以电气化和自动化为标志的第二次、第三次工业革命,安全性问题也是类似情况。
今天,由IT技术承载的以智能制造为标志的“工业4.0”时代正在开启,网络空间安全问题成为了未来智能工厂的重大挑战。
“工业4.0” 基于物联网、信息物理融合系统(CPS)等,通过更加智能的、联网的部件如智能机器人、3D打印等,组成更加自主化的系统,进行灵活的、个性化的生产。实现这一图景,需要考虑多方面的安全性问题。
首先是数据的安全性问题。为了实现个性化生产,“工业4.0”要通过网络连接供应链上下游和商业伙伴,传输设计、生产、需求数据,共享大量信息。智能和灵活化的生产过程,以及产品的个性化产生了大量的敏感数据,急剧增长的数据量使保护难度加大,同时,与商业伙伴之间的数据开放共享加剧了保护敏感数据的困难程度。
IDC2014年对154家相关企业的调查表明,实现“工业4.0”最大障碍就是数据的安全保护问题。

图1来自IDC的调查:工业4.0的主要障碍
其次是系统的脆弱性问题。用于“工业4.0”的IT技术、概念和协议大都是已经存在、大量采用的成熟技术,比如TCP/IP协议、各类工业控制协议、无线联网协议等。这些协议和技术在设计之初并未考虑到应用于密集联网、高度复杂和物理融合的“工业4.0”领域。同时,这些开放的、被广泛采用和研究的技术存在各类已知的脆弱性,将其应用于数量巨大的、连续运行、难以更新的工业设备上,这些脆弱性更容易被利用,更难以被保护,就会像蒸汽最早应用于产生动力的时代,给“工业4.0”带来巨大的安全风险。
已经发生的问题如震网病毒。2010年6月发现的震网病毒,具备破坏关键工业基础设施的能力。震网病毒目标为伊朗使用西门子控制系统的高价值基础设施,并最终感染并破坏了伊朗纳坦兹的核设施,使伊朗的布什尔核电站推迟启动。再比如火焰病毒。 2012年5月发现的火焰病毒利用微软公司Windows操作系统的两处瑕疵侵入电脑并注入其他程序。大约从2010年开始在中东大范围传播,主要收集个人信息,并上传到网络,以数种方式进行活动,包括录音、截取屏幕画面、侵入邻近的蓝牙设备等。
由于其技术特点,“工业4.0”需要关注的安全性问题还存在于其它方面。因此,应该从规划起,就将“工业4.0”各方面的安全保障作为重要原则,提出明确要求,让端点防护、认证、加密、安全监测、异常分析成为其一部分,建设“安全的工业4.0”。另外还应考虑将“工业4.0”的安全问题作为重点进行研究,加强“工业4.0”的安全体系设计与规划;制定统一的“工业4.0”安全要求和规划, 规范指导“工业4.0”建设;在“工业4.0”试点项目建设的同时,进行安全性试点,逐步建立针对“工业4.0”的安全测评体系等。
原载于微信公众号「网安志异」,2016-04-12 · 原文
留言