Not this again.
2016年5月，澳大利亚商人Craig Wright自称中本聪，比特币基金会首席科学家Gavin Andresen亲自背书。证明身份其实只需一步：用比特币第1块地址对应的私钥公开签一段话。Craig拿萨特拒领诺贝尔奖的名言做了签名，细看却只是一场OpenSSL演示，私钥根本不是中本聪的。那Gavin当面看到的验证又是怎么回事？
2016年5月2日，一条来自BBC的劲爆新闻[1]轰动了整个币圈——Craig Wright，一位澳大利亚企业家，声称自己是比特币的发明者中本聪。
有人声称自己是中本聪，或者是声称发现了中本聪，这样的事情不是一次两次了。这次比较轰动的原因是，比特币基金会首席科学家Gavin Andresen站出来为Craig Wright做了背书[2]——“我相信Craig Steven Wright就是发明比特币的那个人……我相当确信，我正坐在比特币之父的身边。”( I believe Craig Steven Wright is the person who invented Bitcoin….I was reasonably certain I was sitting next to the Father of Bitcoin. )
消息报出后，人们的质疑声不断，有人甚至认为Gavin Andresen的账号被黑了。因为中本聪要想证明自己，事实上不需要谁来背书，只需要用比特币区块链上第一个交易地址对应的私钥签名一些消息，公开发布出来供大家验证就可以了。
针对这些质疑，Gavin Andresen在接受采访时说：我没有被黑，我相信Craig Steven Wright就是中本聪。并且，他在reddit上发帖[3]解释了他为什么相信Craig Wright就是中本聪。
Gavin Andresen说，他选择了一个段文字("Gavin's favorite number is eleven. CSW" if I recall correctly)，让Craig用在比特币区块链第1块上的地址对应的私钥在这段消息上做了签名。这个签名被拷贝在Gavin提供的一个空的U盘上，然后在一台全新的电脑下载了全新的electrum进行了验证，验证通过。
但是，Gavin Andresen的这一解释并没有打消人们的质疑，因为这只是他的背书和解释，要想说服公众，Craig Wright必须用上述的密码学的方法证明自己——用在区块链上第一个交易地址对应的私钥签名一些消息，公开发布出来。
Craig Wright这样做了——或者说装作这样做了。他发布了一篇长长的图文并茂的博客文章[4]，意图用密码学方法证明自己是中本聪。对这篇博客，Gavin Andresen似乎认为那只是些OpenSSL的用法展示而已，自己的判断并不基于此，对博客的内容没有做出解释。
在这篇文章里，Craig Wright选取了萨特的一段话进行签名。这段话是萨特在1964年发表拒绝接受诺贝尔奖时说的："我的签名是让保罗萨特，还是让保罗萨特——诺贝尔奖获得者，这决不是一回事。"(“If I sign myself Jean-Paul Sartre it is not the same thing as if I sign myself Jean-Paul Sartre, Nobel Prizewinner”)。仔细看过Craig Wright这篇博客文章的人们发现[5]，事实上，这篇文章只是演示了密码学工具的用法，并没有提供任何关于中本聪的非公开信息——Craig Wright确实签名了萨特的这句话，但所用的私钥并非中本聪的私钥。WTF？
那Gavin Andresen亲眼见到的签名和验证过程是怎么回事？目前还是个谜。
根据 Thenextweb 的统计，从比特币发布到现在7 年多时间里，已经有超过 15 个人先后被怀疑是“中本聪”。事实上，Craig Wright曾在2015年12月被广泛报道是中本聪本人，但是后来，一封来自中本聪邮件地址的邮件[6]否认了这个消息:"Not this again. I am not Craig Wright. We are all Satoshi." 这次不知道为什么又沉渣泛起？
Anyway, not this, again.
原载于微信公众号「网安志异」，2016-05-02 · 原文
留言