Nation-State Attacks Keep Escalating
At the start of the year, Wired predicted the six biggest security threats of 2015. Six months on, nation-state attacks are the first to come true: the US Office of Personnel Management's database was breached, and Kaspersky was infiltrated by Duqu 2.0. From Stuxnet and Regin to stolen Foxconn certificates and the targeting of venues hosting the Iran nuclear talks, these stealth-bomber-like tools are unsettling: has our seemingly calm internet already fallen, and we just can't see it?

今年年初,《连线》杂志曾发布了一篇预测2015年网络安全形势的文章:《2015年我们将面临的最大的安全威胁》(0),提出了6项预测,并列出了往年的事件作为例子。
国家力量主导的攻击。2014年之前,美国NSA及其英国同行GCHQ采用高超的技术,开发了强大又高度可定制的恶意软件Regin(1),长期潜伏于比利时电信公司Belgacom公司的计算机系统,实施窃听。
敲诈。2014年,索尼被黑,入侵者放言威胁,试图阻止《刺杀金正恩》的上映。
数据损毁。索尼被黑以后,有大量数据被删除。
银行卡数据泄露将继续。2013年底,Target公司被入侵导致4000万信用卡数据泄露。2014年也有类似事件发生。
第三方入侵。入侵一家公司以瞄准另外一个更重要的目标成为一个趋势。Target被入侵是通过其供应商,一家空调公司的网络进入的;RSA Security被入侵是为了获取诸多政府、银行、企业采用的RSA安全令牌;Adobe被入侵,黑客进入该公司的代码签名服务器,为了把恶意软件伪装成Adobe认证的合法软件。
关键基础架构。“震网”病毒对伊朗核设施的攻击是最典型的事件;Telvent在2012年被入侵,黑客获取了该公司SCADA系统的重要文件,利用这些文件可进入采用了该公司软件的智能电网,石油、天然气、自来水系统。
如今半年过去了。一些引人注目的事件表明,《连线》杂志的预言正在逐项应验。至少第一项预测已经明显成为现实。
就在上个月初,媒体广泛报道,美国政府人事管理办公室的数据库被入侵,400多万名现任和前联邦雇员的记录被窃取。这被怀疑是一次国家力量主导的攻击行为,虽然被强国外交部斩钉截铁地否认了(2)。
上个月底,著名安全厂商卡巴斯基被Duqu2.0入侵。
2011年Duqu被发现以后,卡巴斯基曾做过详尽的分析(3)。Duqu及“震网”病毒Stuxnet,“火焰”病毒Flame,和2014年底爆出的Regin病毒等,都是极其复杂、精巧的间谍软件,被认为出自同一个(类)组织,而这个组织应该是国家主导的力量(比如美国NSA,以色列摩萨德,英国的GCHQ)。
2014年底,赛门铁克公司对入侵并长期潜伏比利时电信公司进行窃听的Regin病毒进行了详尽的分析(1),认为:
“Regin是一个极其复杂的软件,可以根据入侵的目标进行定制,使其具备各种强大的功能。”

“Regin采用一个六阶段的架构。初始阶段安装和配置其内部服务。后续阶段发挥主要载荷作用。最有趣的阶段是存储可执行文件和数据文件的第四、五阶段。初始的第一阶段驱动是机器上唯一明文可见的代码。所有其他阶段都存储为加密的数据,作为一个文件或在非传统文件存储区域内,如注册表、扩展属性或是磁盘末的原始扇区。”
入侵卡巴斯基的Duqu2.0则更为复杂精巧。卡巴斯基发现,攻击者早在2014年某个时候就已经进入卡巴斯基的网络。入侵者似乎是要研究一下研究他们(这些病毒木马)的研究者是如何研究他们的(investigating—a case of the watchers watching the watchers who arewatching them)。入侵者还打算搞清楚卡巴斯基的检测软件如何工作,以找到一种避免被卡巴斯基的软件检测到的方法。
卡巴斯基对Duqu2.0进行了详尽的分析。
Duqu 2.0 的受害者遍布世界各地,包括西方国家、中东和亚洲地区。攻击作业者出于提高网络能力的目的,不仅攻击了直接针对的最终目标对象,还攻击了对实现其目的有价值的“功利目标对象”(即攻击者为了提高自己的网络能力而攻击的目标,也即《连线》杂志所说的“第三方攻击”)。

这类顶级间谍软件采用第三方入侵的手段窃取了匈牙利、台湾等厂家的数字证书,对自身进行签名,将自己伪装成操作系统信任的软件。这次入侵卡巴斯基的Duqu2.0使用的数字证书偷自富士康。
最值得注意的是,在2014年至2015年的时间段内恶意代码的一部分新感染对象涉及伊核六方会谈(还包括美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国),以及伊核六方会谈的一些场所。Duqu背后的威胁源似乎倾向于对涉及此类高层次会谈的场所发动攻击。除了伊核六方会谈,Duqu2.0组织还针对奥斯维辛-比克瑙集中营解放70 周年的纪念活动发动了类似攻击。
这种国家力量主导的攻击行为似乎愈演愈烈,复杂的攻击技巧,无孔不入而又悄无声息的攻击手段,无不展示了强大的攻击力量。如果说脚本小子们的手段就像木棍石块的话,这些复杂精巧的工具就像隐形轰炸机。从Stuxnet到Dudu2.0,这些不断发生、展现在眼前案例,让人隐隐觉得不安——我们现在看似平静的网络是否已经被侵入,只是我们不具备发现的能力?
感谢号称不懂英语的Seak,让我们有了一份中文的Duqu2.0分析报告(5)。
注
- (0) http://www.wired.com/2015/01/security-predictions-2015/
- (1) http://www.symantec.com/content/en/us/enterprise/media/security_response/whitepapers/regin-analysis.pdf
- (2) https://www.washingtonpost.com/world/national-security/chinese-hackers-breach-federal-governments-personnel-office/2015/06/04/889c0e52-0af7-11e5-95fd-d580f1c5d44e_story.html
- (3) https://securelist.com/blog/incidents/31863/the-mystery-of-duqu-part-six-the-command-and-control-servers-36/
- (4) https://securelist.com/files/2015/06/The_Mystery_of_Duqu_2_0_a_sophisticated_cyberespionage_actor_returns.pdf
- (5) http://www.antiy.com/response/Duqu-2.pdf
Originally published on the WeChat account 网安志异, 2015-07-02 · original
Comments